律所春节送礼名单曝光：是公关勾兑还是出于无奈？
这几天，网上一直在热传一份上海某律所今年春节给人送礼的详细清单，其中涉及的违法违纪问题已经被上海纪委监察委立案查处。根据正式通报，涉及公职人员58人，确认收受礼品的有54人(包括退休人员20人)，其中在职局级干部6人。所收礼品分别为价值300元左右的农副产品、纪念邮册、面值1000元到5000元不等的美容卡、消费卡或现金，有1人收受了1万元消费卡、1人收受了1万元现金。
根据网传的详细收礼名单人员，疑似法院法官是这份名单中的收礼大户，其中包括众多三级法院法官及法院领导，当然，也有检察院、司法局甚至监察委的领导。权威结果还需要官方最终确认公布，在此，不做断言，还是让我们期待官方的最终处理通报吧。
昨天，本号刊发了《上海一律所春节向公职人员送礼被查！（附名单：涉案公职人员58人，已经确认54人）》一文后，后面的留言可谓意见分歧很大：有人认为律师送礼是迫不得已，不送礼办不成事；有人认为律师送礼就是勾兑公关，是为了以后获得额外特权。就像是先有蛋，还是现有鸡，究竟该如何看待？
根据法律设计，律师和法官本应是互相配合、互相沟通、互相制约，为司法公平、社会正义的两支有交叉但不会重合的力量，因为，一旦两者构成经济利益共同体，损害的将是社会公平正义、司法的中立裁判属性。
只要律师跟法官亲密无间的纠缠在一起，诉讼官司将无往而不胜，制造的冤假错案也会屡禁不止。从近些年查处的法官贪腐、律师犯罪案件中，已经不止一次的证明了这种观点，可以说，法官贪腐案的背后，基本都有一个或数个律师的行贿情节；而律师违法案件，基本都有向司法人员利益输送的基本事实。
当然，除了请托受贿等的利益输出，还有为了有限司法资源的争夺，也就是某些人口中的“送礼不为了案件照顾，只求办案时行个方便”，貌似危害并不大。前几天，法萌君看到一篇文章，讲的是，国外某打官司的当事人，在法官网上文章的后面点赞了十几次，就被二审法官认为有违法官中立规则，将案件发回重审。为求方便而送礼，谈何不是行贿？
一直以来，我国法律对行贿人的惩处力度弱于对受贿人，而且都将“获得利益”才作为刑事打击对象。刑法规定，必须达到“为谋取不正当利益”，向国家工作人员行贿“数额在三万元以上的”或“其他情节”，才构成行贿罪；国家工作人员“利用职务上的便利，索取他人财物”，或者是“非法收受他人财物，为他人谋取利益”的行为，才构成受贿罪。
只有为谋取不当利益而行贿较大的，才构成行贿罪；索贿之外，只有给别人谋利了，才构成受贿罪，这实际上变相加大了惩处行贿和受贿的难度，因为要证明“为谋取不正当利益”和“为他人谋取利益”，这种带有主观的、自由裁量权的东西，根本不容易。
所以，我们就看到了，像上文提到的这种律所名义的，逢年过节给他人送礼，明眼人一看就是行贿的行为，但很少有被定性为行贿罪的，最多只是作为案发后受贿罪的一个情节。
根据美国联邦法律的规定：任何人企图直接或间接向政府官员或机构，提供或承诺任何有价值的东西，以期影响政府官员的行为、或索取对欺诈行为提供帮助、或引导政府官员实施违法行为，都是贿赂罪。只要承诺给予好处，期望获得好处就可获罪，而我国刑法规定，必须实际获得或给予不法利益，才能获罪，这就是差别。
正是基于此，我们看到国人很多当行贿被查后，提出了什么“迫不得已，情有可原”之类的解释，抑或虽然受贿了，但提出什么没给对方什么非法利益之类的解释。只要没被抓住真凭实据“谋取利益”最多算是违纪，这些思想和实践做法的成立，实际上变相纵容了行贿和受贿之风的盛行。
稍微细想一下，既然今年开列一百多人的名单春节送礼，那么中秋节是否会送，去年春节是否会送？反向思考，仅一个律所就收取这么多，会不会收取别的律所或他人的节日送礼？累计起来，该是多么庞大的送礼数额和情意往来？如果仅以违纪处理，能否取得惩戒贪腐、以儆效尤的效果？
争论送礼“是主动公关还是迫不得已”，根本没有什么价值，因为其忽视了一个基本事实，那就是送礼与收礼都构成了违法违规，是对于那些没有送礼的，没有收礼的社会大众，乃至社会风气、法律尊严，都是一种伤害。
片面强调公职人员坐怀不乱，防腐拒贿有失偏颇，行贿行为也是败坏社会风气，滋生腐败的温床。受贿和行贿就像一对“孪生兄弟”，有受贿就一定有行贿，有行贿必有意志薄弱者受贿。如何破除，必须双管齐下，坚持受贿行贿一起查。
任何队伍都有害群之马，即使一个法院里面，95%以上的法官都没问题。但那剩下的5%的害群之马，往往决定了人们对司法的印象；同样的道理适用于律师队伍。
在现如今已经宣布“反腐败斗争取得压倒性胜利”的时期，居然还开列名单送礼，另一方居然还敢收，而且还是执法懂法的法律人员，不可谓不是顶风作案，挑战底线。
即使构不成犯罪，送礼的律所注销，收礼的公职开除，这样的行政责任，看谁以后还敢受送？
往期文章：所有的事情最后都会变成好事，现在没有，那说明还没到最后！
往期文章：上海一律所春节向公职人员送礼被查！（附名单：涉案公职人员58人，已经确认54人）
往期文章：罗伯特规则：不质疑动机，不人身攻击
往期文章：职场总结之：办公室的22条潜规则
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。